新北市已婚張姓男子在交友軟體認識莊姓女子，莊女要求看身分證確認他未婚。張男傳送他的身分證正面、未婚哥哥的身分證背面取信莊女，進而交往。莊女半年後得知張已結婚，分手後報案。檢察官起訴張男違反戶籍法，基隆地院審結，依行使變造國民身分證罪，判刑5月，如易科罰金，以1千元折算1日。全案可上訴。

莊女在法院審理時指出，她和張男在1個交友App認識，兩人在2019年6月5日到12日用LINE通訊。她跟張說要看他的身分證，莊拖到7月6日才傳身分證正反面照片給她。她有問過張，覺得身分證看起來像假的，他說「什麼假的，真的啦，我都用這1張」。

兩人在9月2日曾入住基隆市中正區一家旅店，同年12月13日莊女知道張有太太的時候，察覺身分證有問題。莊女說，張跟她說身分證是用修圖軟體做的，背面是他哥哥的資料，正面是他的，合成1張。她因新北市已婚張姓男子在交友軟體認識莊姓女子，莊女要求看身分證確認他未婚。張男傳送他的身分證正面、未婚哥哥的身分證背面取信莊女，進而交往。莊女半年後得知張已結婚，分手後報案。檢察官起訴張男違反戶籍法，基隆地院審結，依行使變造國民身分證罪，判刑5月，如易科罰金，以1千元折算1日。全案可上訴。

莊女在法院審理時指出，她和張男在1個交友App認識，兩人在2019年6月5日到12日用LINE通訊。她跟張說要看他的身分證，莊拖到7月6日才傳身分證正反面照片給她。她有問過張，覺得身分證看起來像假的，他說「什麼假的，真的啦，我都用這1張」。

兩人在9月2日曾入住基隆市中正區一家旅店，同年12月13日莊女知道張有太太的時候，察覺身分證有問題。莊女說，張跟她說身分證是用修圖軟體做的，背面是他哥哥的資料，正面是他的，合成1張。她因為沒有辦法接受跟有婦之夫交往，2020年5月24日與張正式分手並報案。為沒有辦法接受跟有婦之夫交往，2020年5月24日與張正式分手並報案。

張男辯稱，他是傳他的身分證正面和哥哥的身分證反面給莊女，但並沒有把哥哥的身分證反面跟他身分證正面合在一起。辯護律師另稱，張男曾遺失身分證，可以懷疑莊女自行變造身分證挾怨報復。

法院查出，張男坦承2019年7月6日凌晨1點59分以LINE傳送身分證正反面照片給莊女，與莊女手機存檔時間相符，莊女根本無暇在1分鐘內另行列印、合成、護貝，並翻拍儲存手機，遑論當時雙方初相識，莊女當時並無虛捏變造張男身分證誣告動機。

法院指出，莊女手機相簿，在張男身分證翻拍照片後為張的名片、新北市政府經濟發展局函文翻拍照片，存檔日期分為2019年7月6日凌晨2點1分、2分，更彰顯實情為張男為求與莊女交往，認識之初以變造身分證方式隱藏已婚事實，連傳送佐證自己工作地點、職業文書照片，讓莊女相信他是未婚，且有正當工作的合宜交往對象，不採信張男辯詞。